viernes, noviembre 3

equis

Desde caras cínicas hasta sencillísimas acusasiones de analítico-liberal.
De alguna manera todo esto me puso bastante triste. Por otro lado, como le dije a alguien hace poco, no me sorprende. Lo que no sorprende, entristece, aunque S. no esté de acuerdo. Una lástima.

9 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Quizás soy la peor persona en el mundo para decirte esto (supongo que -como siempre sucede en estas instancias- también soy el demonio junto a Bush y Guariglia), pero es paja. Cuando estén en junta, van a ver que todo eso que te dicen es la más purísima paja y malinterpretación. No hay "eso" que creen en la junta.

8:37 p. m.  
Blogger Ev said...

te quiero sweety

6:12 p. m.  
Blogger tate said...

la laufer siempre tan explícita....

5:20 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

No se moleste tanto. Yo soy un analítico-liberal y todavía, además de eso, no me pasó nada demasiado grave.

12:02 a. m.  
Blogger JB said...

jajaja, yo aprendí que no es un insulto. bah, lo asumí cuando mi papá se definió como tal.

besi

3:42 p. m.  
Blogger istu said...

El insulto es performativo, no importa tanto qué piense yo de un analítico liberal, sino lo que piensa quién lo dice.
Fue dicho como insulto. Y eso me molestó. Porque no soy liberal (al menos bastante poco) y mucho menos soy analítico. Y no tengo nada en contra de ellos, incluso podría serlo. Pero, de hecho, facticamente, no lo soy. Entonces, qué es eso de andar usando la angloanaliticidad como un insulto. Y encima errado. Como que me senti ingorado por mi agresor.
Lo mio es puro narcisimo, en realidad.
Y cierto, liberal, respeto por la diferencia. Algo así como que no soporto esos encasillamientos. Como puede ser que analitico sea un insulto. Defendemos a los GLT, a los refugiados politicos, a los piqueteros. Eso sí, pero analiticos, no, inaceptable.

Muchas cosas, finalmente. Y mi sentido del humor, hundido en el barro.
En fin, mi proxima remera va a decir que soy liberal analitico, del buenos aires, capitalista patronal, medio cheto (ceno en palermo, sí!) y que me la banco (esto ultimo en la parte de atrás)
Además tengo celular, pero eso se nota cuando hablo. Ahora, encima, tengo un celular negro con cámara de fotos, finito, hermoso. Un celular digno de del mas rancio liberal analitico (pensé en varios nombres: por ejemplo Leo Strauss, pero, Leo Strauss era analitico... creo que no. Krikpe es liberal? Supongo que sí. Un celular digno de Kripke, de Goodman o de Goldman.)

4:19 p. m.  
Blogger tate said...

Y para peor ahora tenés la le coq policía federal

2:41 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

A ver. ¿Soy analìtico?: "de hecho, facticamente, no lo soy".
¿No es como decir, "según la Historia del Ser (Seyn), no soy heideggeriano"?

El otro día, en las Jor Witt., un Dr. en Filosofía, en un video, parafraseaba al Ché: "...por dos, tres, muchos Tugendat!!!". Era un analítico-guevarista-liberal.

A mí me gustan las chicas liberales, analíticas y malditas. Por ejemplo... la Laufer, obvio.

1:03 p. m.  
Blogger Martín Ludwig said...

Jajajaja.

4:59 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home